いやなんていうかもう朝ですよ
不具合まとめながらふと思ったけど、本家PukiWikiよりはましなんだけど、PukiWiki Plus!って不具合多すぎ。つかエンバグ多すぎ。影響範囲とか最低限のテストしてないで、コミット済ませてるのかと思えるくらい。
本家の実装がカオスなのは自明として、仕様がアレでも、せめて確認はして欲しいというか。
流れ的にかなりアレに感じたのはロールとか権限とか。WikiWikiWebというものについて言及してもなんだかなんだけど。管理者vs荒らしの構図をなくしたのがWikiの利点だとおもっていたのに、階級制にしてなんかいいことあるのかな。囲みこみするほどクローズドじゃないし。
あとSPAM対策のためなのか、他サービスの認証を使って許可したりするのはWikiらしくない。他力本願に見える。SNSの中で削除部隊を用意してとか、そういう仕事内容を知らないのかな。
あとBBQなどのDNSBL挟みはかえって負担が大きい。レンタルだと負荷を理由に退会させられませんかね？
ちなみにうちでもっとも手軽で効果的だったSPAM排除は、プロキシ制限と数字の画像通りに入力しないと更新できないプラグイン。更新する度にマージするのが億劫になりやめちゃいましたが、(SAPMオプションとかコンフィグに増える前は)串と画像の２つでほぼ遮断できていた。
画像認証は確か、comment/pcommentプラグインに対応していなかった。あれにつけられたら神降臨って思うだろうなー。ついでにコメントプレビューと連投規制と二重投稿チェックが欲しい。サイトによっては利用規約同意チェックボックスだろうなー。
あらしが嫌っていうのではなくて。コメントスパムが嫌なのは、ロボット巡回＆マクロだからなんだけど。
今度は捨て垢量産してから荒らす、そもそも魅力のないWikiなんてROMで済ますとか業者は手を打ち始めると思うよ。根本的にゴーストWiki荒らすより、個人ブログ相手に新しい攻撃考えた方が仕事として費用対効果いいから、マクロが通らないならスルーというかイラネとかスパマーに言われたら、そのほうが嫌かも知れない。
荒らされないWikiほど寒いものはない。スパムのない掲示板は退屈だ。コメントのないブログはやる気ができない。足跡のつかない日記はモチベーションが下がる。そんな感じの理由で。
すでにページがあるから、うちはしょうがないけど、もし新設するならSNSかユーザーID管理型の掲示板、金をかけていいならグループウエアを導入したほうが、てっとりばやく目的を実現できて満足だと感じる。